Fil de navigation

RÉSUMÉ DE LA DEMANDE

Le demandeur sollicite la Commission dans le cadre d’une procédure de divorce, initiée par son épouse qui se déclare victime de « violences sexuelles, psychologiques, verbales et économiques ». Selon le demandeur, la « procédure mensongère » mise en œuvre par son épouse serait uniquement destinée à obtenir la garde des enfants.  

Il apparaît que l’épouse du demandeur a consulté à titre individuel différents professionnels selon des temporalités variées, dont une personne qui se présente comme thérapeute et une psychologue. Le demandeur précise avoir accepté de rencontrer la thérapeute à titre individuel puis en thérapie de couple, à la demande de son épouse et ce, malgré l’existence d’une relation amicale entre cette professionnelle et son épouse.

L’épouse du demandeur a produit en justice des attestations de plusieurs professionnels dont le demandeur souhaite « faire reconnaitre le caractère complaisant ».

L’une d’elles émane de la psychologue consultée par l’épouse. Le demandeur fait état d’une relation d’ordre professionnel et amical entre la psychologue et la thérapeute qui avait reçu le couple en thérapie. Il en infère l’existence d’une relation amicale entre la psychologue et son épouse. Selon lui ces relations « créent un manque certain d’objectivité ». De plus, il reproche à la psychologue d’avancer « des informations mensongères » et « des jugements de valeur lourds » dans son écrit, et de vouloir influencer le juge dans sa décision concernant la garde des enfants.

Documents joints :

  • Copie d’une attestation rédigée par une psychologue
  • Copie d’une attestation rédigée par une sexologue
  • Copie d’une attestation rédigée par un psychothérapeute
  • Copie des conclusions en défense sur mesures provisoire rédigées par l’avocat du demandeur
  • Copie des conclusions récapitulatives rédigées par l’avocat de l’épouse du demandeur
  • Copie d’une attestation de témoin d’un ami du demandeur
  • Copie d’une attestation de témoin d’une amie de l’épouse, se déclarant thérapeute de profession
  • Copie de la page d’un événement publié sur un réseau social
  • Copies de publications personnelles issues d’un réseau social
  • Copies d’échanges de SMS entre le demandeur et son épouse
  • Copie d’une lettre manuscrite de l’épouse du demandeur
Posté le 21-01-2025 14:53:42

Avis et classification CNCDP

Année de la demande : 2023

Demandeur :
Particulier (Parent)

Contexte :
Procédure judiciaire entre parents

Objet de la demande :
Écrit d’un psychologue
Précisions :
Attestation

Questions déontologiques associées :

- Compétence professionnelle (Analyse de l’implication personnelle du psychologue)
- Discernement
- Écrits psychologiques (Identification des écrits professionnels)
- Impartialité
- Traitement psychologique de personnes liées au psychologue
- Probité
- Reconnaissance de la dimension psychique des personnes
- Respect de la personne
- Transmission de données psychologiques (Compte rendu à l’intéressé)

Télécharger l'avis au format PDF.

Télécharger l'avis

Avis 2023 - 16.pdf

Recherche